Not An Author2022年2月14日
祝你好，以及Happy Valentine's Day。
上期说起我看完《卡片写作笔记法》，这一周以来我也对我的笔记法作出了很多思考和改动。不是自己悟出的方法论，到自己手上使用的感觉，绝对是更生涩，更不知所措的，所以我还在不停捉摸。幸运的是，偶遇了一篇关于《卡片笔记写作法》再思考的文章——对这本书提出了一系列实操中的问题，以及作者的想法。
- “闪念笔记一定要丢掉吗？”
「闪念笔记」可以用完丢弃的另一个重要的理由是文章不会阅读第二次。诚然，很多时候确实如此，但学术研究过程中文章反复阅读却是常态，留下阅读的痕迹并不是无意义的。每次阅读中的随手标记都可以给下次阅读提供一定的信息。
闪念笔记并不是只包括放空大脑时随即而来的灵感，同时也包括在阅读文章时举一反三或者联想得到的想法。将随笔记在文献上，我们可以在反复阅读过程中，以第一次阅读的思路为基础，在修改闪念笔记的过程中不断地增强对文章的理解。但同时也要小心不断地跌入先入为主的窠臼。
- “永久笔记真的会永久存在、永不改变吗”
或许对于我们这使用需求来说，「永久笔记」就是一个不可实现的梦想，不如以「永久笔记」的写作要求来写，统一看作自己的灵感库。
永久笔记仍然需要根据自己的能力不断地编辑，就像教科书也会一直改动一样。我们的笔记本，就像自己编辑出的私人教科书，往上站高了一层，就编辑“进化”一层。如同我们本身一样，作为我们思考化身的笔记同样是需要不断迭代的。
基于新的领悟，我对自己的个人知识管理(PKM)进行了优化。在上一个板块中提到了相关。于是我总结出了我的笔记原则：
- 根据笔记用途性质本身进行初步分类。分类的目的是确定保存笔记的位置以及格式。例如，如果是写作灵感，就会与第二天的笔记相关联，在第二天进行深度写作；第二天写作完成后链接到本周的笔记中。如果是看文章做的笔记，则应用文章笔记模版，链接当周笔记以及内容相关的标签。
标签的链接是以内容为锚点，后期方便检索定位；当周笔记的链接则是方便newsletter的写作和当周回顾的记录。
-
写作草稿会在一周的结尾集中销毁，周末的草稿或许会留到下周。这也是结合了林迪效应作出的决定。林迪效应这几周都有提过，它意味着灵感真正成文的可能和时间成反比，时间越长，草稿越可能成为一篇废文。
-
警惕输入与有效输入的区别。读书摘抄等不做深入解析或链接的情况下，不放入主要笔记软件中，防止"污染"。
我偶尔会有负面的想法，同时又用原初之恶、原初之罪这样的词语来逼迫自己扎根于负面之中：我本该就有这样的问题，我本该那么愚蠢那么坏。
鲁迅先生有一句话非常有名：“从来如此，便对吗？”这句话是反问，他想说，过去不是现在重复的原因。即使我根扎得有问题，也不能影响我从石头里开出花来。
说起这样的问题，我很容易会联想起[[你当像鸟飞往你的山]]里，女孩终于战胜了自己的根。
我们大部分情况下不会遇到这样深刻的与自己的对抗，而总是与自己小打小闹。这样的情况下，得怎么观察自己的对抗是否应该继续呢？
我相信个体的存在是一个能量核心，但这个核心是没有具体属性的，也是不可评价的。它就是你自己。如果小打小闹是和自己本性能量同幅，则会让自己自信、自尊自爱。如果与自己的本性能量不同幅，则会导致失轨，不能有效自控。
补写 newsletter ，更新的笔记法能够将其正式地作为一种周总结存在啦。
希望你觉得好玩，【明天】见☆～（ゝ。∂)
我是ysw，Not an Author期待每一个反馈。
来随便聊聊吧： yswisfree@gmail.com